Retour aux équipes
Gravelines-Dunkerque
15e place2V - 9D18.2% victoires
Ville
France
Effectif
15 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Prochain Match
samedi 20 décembre 2025 à 20:00
Analyse 26 Critères
V5.9Monte-Carlo 26 critères + TS%/eFG% + H2H + blessures
Le Mans
92.5%
vs
Gravelines-Dunkerque
7.5%
Confiance: 93%10,000 simulations
Le Mans
90
[77 - 103]
Gravelines-Dunkerque
73
[60 - 87]
Avantage domicileForme récente dom.H2H: Gravelines-DunkerqueTransition dom.Raquette dom.Dominance dom.
BlessuresPris en compte
Le Mans
McNeaceAbsent
JacksonAbsent
TraoréAbsent
+1 autre(s)
Impact:-4.0
Gravelines-Dunkerque
Effectif complet
Avantage Gravelines-Dunkerque (+4.0 pts impact)
10,000 simulations Monte-Carlo en 5ms
Comment battre Gravelines-Dunkerque
Analyse des faiblesses et stratégies
Dominer au rebond
Priorité haute!Seulement 29.2 rebonds/match (6.0 sous la moyenne)
- Prendre des risques au rebond offensif
- Limiter leurs secondes chances
- Attaquer le cercle avec agressivité
Capitaliser sur leur méforme
Priorité haute!5 défaites consécutives - moral en berne
- Mettre la pression dès le début
- Ne pas les laisser prendre confiance
- Imposer votre rythme
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Chery (7.3 fautes provoquées/40min), Maxhuni (5.4 fautes provoquées/40min)
- Ne pas sauter sur Valentin Chery - défendre les pieds au sol
- Éviter les fautes inutiles sur les drives
- Surveiller Edon Maxhuni dans la raquette
- Préserver vos intérieurs des fautes rapides
Contester les tirs intérieurs
Priorité moyenne~32.5% à 3pts - les forcer à shooter de loin
- Fermer la raquette en priorité
- Laisser les shooteurs extérieurs
- Pack the paint
Faute stratégique
Priorité moyenne~71.3% aux LF - exploitable en fin de match
- Faute sur les mauvais tireurs en clutch
- Défendre physiquement sans crainte
- Hack-a-player si nécessaire
3 point(s) faible(s) majeur(s)
Haute
Moyenne
Chargement...
Attaque
FaibleÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points / match
78.6-6.1
Passes / match
16.6-2.4
Rating offensif
77.73-28.8
Défense
MoyenÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points encaissés
86.4+0.4
Rebonds / match
29.2-6.0
Rating défensif
109.8+3.3
Bilan
FaibleClassement15e place
Bilan2V - 9D
% Victoires18.2%
Leaders de l'équipe
Meilleurs joueurs par catégorie • Gravelines-Dunkerque
Forme :
En hausse
En baisse
Stable
SB
Soren Bracq
#221/2 - Meneur/Arrière
PTS
8.1
REB
2.8
AST
2.6
EVAL
8.7
ML
Mike Lewis II
#21/2 - Meneur/Arrière
PTS
12.6
REB
1.4
AST
1.4
EVAL
7.5
EM
Edon Maxhuni
#211 - Meneur
PTS
13.2
REB
1.7
AST
3.3
EVAL
9.0
NB
Noa Boigne
#301/2 - Meneur/Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
AG
Adrien Guermeur
#311 - Meneur
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
GD
Gauthier Denis
#92/3 - Arrière/Ailier
PTS
11.6
REB
2.6
AST
2.0
EVAL
12.3
RV
Romain Valakou
#32 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
LL
Louka Letailleur
#103/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
2.9
REB
1.8
AST
0.5
EVAL
3.2
VF
Vafessa Fofana
#123/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
10.4
REB
3.8
AST
2.5
EVAL
10.8
CB
Chris Babb
#193 - Ailier
PTS
9.7
REB
2.2
AST
3.2
EVAL
9.5
DJ
David Joplin
#84 - Ailier fort
PTS
4.2
REB
1.4
AST
0.6
EVAL
2.8
TA
Tajuan Agee
#134 - Ailier fort
PTS
12.0
REB
6.0
AST
0.0
EVAL
11.0
AV
Axel Villain
#324 - Ailier fort
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
VC
Valentin Chery
#975 - Pivot
PTS
6.7
REB
5.6
AST
1.6
EVAL
11.1
NQ
Neal Quinn
#325 - Pivot
PTS
6.1
REB
4.8
AST
1.4
EVAL
10.6
Analyses Avancées
Four Factors
Les 4 facteurs clés de la performance de Gravelines-Dunkerque vs moyenne ligue
Gravelines-Dunkerque
Moyenne Ligue
Les Four Factors
Off Rating: Efficacité offensive (points pour 100 possessions). Plus c'est élevé, meilleure est l'attaque.
Def Rating: Efficacité défensive (points encaissés pour 100 possessions). Plus c'est bas, meilleure est la défense.
Rebonds: Nombre moyen de rebonds par match. Crucial pour contrôler le rythme du jeu.
Turnovers: Pertes de balle moyennes par match. Moins c'est élevé, mieux c'est.
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Timeline de la saison
Évolution des victoires et défaites de Gravelines-Dunkerque
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Momentum
Séries et dynamique de Gravelines-Dunkerque
Série en cours
5 Défaites
10 derniers matchs
D
D
D
D
D
V
V
D
D
D
Plus longue série de victoires
2
Plus longue série de défaites
5
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile vs Extérieur
Comparaison des performances de Gravelines-Dunkerque
Domicile
1V - 5D
17% victoires
Pts/match87.7
Pts encaissés78.3
Différentiel+9.3
Extérieur
1V - 4D
20% victoires
Pts/match79.0
Pts encaissés96.0
Différentiel-17.0
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté des adversaires
Force du calendrier affronté par Gravelines-Dunkerque
Difficulté moyenne
4.1/10
Matchs difficiles
1
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Analyse des Tirs
Répartition des Tirs
Volume et efficacité par zone • Gravelines-Dunkerque
Total
673
tentatives
Réussis
302
marqués
%FG
44.9%
vs 45% LNB
eFG%
52.7%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs (shot charts)
36%
16%
48%
PeintureMi-distance3 Points
2 POINTS
56.5%
196/347 réussis
Peinture
64.4%
205 tirs
Mi-distance
40.0%
90 tirs
3 POINTS
32.5%
106/326 réussis
Volume
48.4%
326 tentatives
3PT Rate
48.4%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
3PT heavy
48% tirs 3pts
Point fort
Finition
56.5% à 2pts
Efficacité
Moyenne
44.9% FG (-0.1 vs LNB)
À surveiller
RAS
Efficace
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2PT:+6.5%
3PT:-2.5%
FG%:-0.1%
Répartition des tirs
Adresse par type de tir et par lieu
2 Points
56.5%
31.5 tirs/match
56.1%
57.0%
3 Points
32.5%
29.6 tirs/match
32.6%
32.5%
Lancers LF
69.5%
20.3 LF/match
64.2%
75.7%
Comparaison domicile vs extérieur
Volume de tirs
2 Points31.5 tirs/match
3 Points29.6 tirs/match
Lancers Francs20.3 LF/match
Ratio 3PT/2PT0.94
Efficacité
Meilleur tir
Lancers Francs (69.5%)
À améliorer
3 Points (32.5%)
Performant en déplacement
Analyse tactique
•
2PT: 56.5% vs 52%(+4.5%)
•
3PT: 32.5% vs 35%(-2.5%) • 29.6 tirs/match
•
LF: 69.5% vs 75%(-5.5%)
•
Style: Ratio 3PT/2PT 0.94 - Jeu espacé
•
Forces: Intérieur,
•
Faiblesses: LF,
Jeu intérieur dominant (56.5%). Adresse 3PT à améliorer (32.5%).
Shot Chart
Carte des tirs de Gravelines-Dunkerque - 564 tirs
QT:
Type:
Légende
Données partielles : 9/11 matchs
2pts réussi
2pts raté
3pts réussi
3pts raté
2 Points
56.9%
168/295
3 Points
33.5%
90/269
Total Tirs
45.7%
258/564
Analyses Avancées
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
Différentiel points marqués/encaissés • 11 matchs
Net Rating
-2.6
Global
Attaque
83.7
pts/match
Défense
86.4
pts encaissés/match
5 derniers
-4.2
net rating
Évolution du net rating par match
Analyse avancée du net rating
•
Performance globale: Net rating de-2.6 (2V-9D, 18%)- Milieu de tableau
•
5 derniers matchs: Net rating-4.2 (80.2 pts pour vs 84.4 contre)
•
Équilibre Attaque/Défense: 83.7 pts marqués vs 86.4 pts encaissés - Difficultés des deux côtés
•
Amplitude: Meilleur match +43 (27 septembre), pire -30 (11 novembre) - Écart de 73 points
•
Contexte playoffs: Objectifs playoffs compromis, redressement nécessaire
Gravelines-Dunkerque souffre avec un net rating de -2.6. Des changements tactiques sont nécessaires pour inverser la tendance.
Forme Récente
Analyse des 10 derniers matchs
Bilan
2V - 8D
20% victoires
Série actuelle
4D
consécutives
Moy. Points
83.7
pts/match
Dynamique
-67%
vs 3 précédents
Évolution des points
Analyse de la forme
Bilan sur 10 matchs : 2V - 8D (20% de victoires). Passage à vide.
Dynamique récente : Chute brutale (0/3 sur les 3 derniers vs 2/3 précédemment). Période très difficile nécessitant une réaction immédiate.
Série en cours : 4 défaites consécutives. Urgence à inverser la tendance.
Production offensive : 83.7 pts/match en moyenne. Attaque efficace.
Solidité défensive : 87.5 pts encaissés/match (différentiel -3.8). Déficit léger, combat pour chaque possession.
Forces & Faiblesses
Comparaison avec la moyenne de la ligue (100 = moyenne)
Points Forts
2 domaines2PT%Très bon
+8.6%56.5%équipeligue52.0%
PassesTrès bon
+7.4%16.6équipeligue15.5
Points Faibles
6 domainesContresFaible
-23.6%1.9équipeligue2.5
RebondsFaible
-14.2%29.2équipeligue34.0
InterceptionsFaible
-9.1%6.2équipeligue6.8
LF%Faible
-7.3%69.5%équipeligue75.0%
3PT%Faible
-7.1%32.5%équipeligue35.0%
Rythme & Tempo
Vitesse de jeu et répartition des points
Pace
60.6
LentEfficacité Off.
130.1
pts/100 poss.
Contre-attaque
5.8
pts/match (7%)
Intérieur
30.7
pts/match (39%)
Répartition des Points par Type de Jeu
Analyse Approfondie du Style de Jeu
•
Contre-attaque: 5.8 pts/match (7.4% du total) - Équipe plutôt lente, peu de points faciles en transition (-4.7 vs moyenne)
•
Jeu placé: 62.7 pts/match (79.8% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+4.7 vs moyenne)
•
Points sur 2e chance: 10.1 pts/match (12.8% du total) - Domination au rebond offensif, grosse intensité physique (+1.6 vs moyenne)
•
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.09 - Jeu lent et posé, maîtrise du tempo
•
Dépendance aux 2e chances: Forte (12.8%). L'équipe capitalise énormément sur ses rebonds offensifs. Risque si adversaire contrôle les rebonds.
•
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Style "grind it out". Équipe qui compense un jeu lent par une grosse activité au rebond offensif. Basketball physique et méthodique.
Synthèse: L'adversaire doit absolument dominer au rebond pour empêcher les 10.1 pts/match sur 2e chances. Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 60.6 possessions/match (lent).
Capitalisation défensive
Points marqués sur pertes de balle adverses et rebonds offensifs
Pts sur TO adv.
5.7
Faible7.3% du total
Secondes chances
10.1
12.8% du total
Total opportunités
15.8
20.1% du total
Répartition des points d'opportunité
Impact défensif
Pts sur TO adverses5.7/match
% contribution7.3%
Peu de points sur TO, à travailler
Rebonds offensifs
Pts 2e chance10.1/match
% contribution12.8%
Bon travail sur le rebond offensif
Analyse tactique défensive
•
Pression défensive: 5.7 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-6.8) - Manque d'agressivité défensive
•
Combat au rebond: 10.1 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(+0.1)
•
Pattern défensif identifié: Défense classique sans spécialité marquée. Opportunités limitées.
•
Impact sur l'attaque: 15.8 pts d'opportunités (20.1% du total) - Trop peu de points faciles créés
•
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Domination au rebond (10.1 pts 2e chance) mais manque de pressing défensif. Augmenter la pression sur le porteur pour forcer plus de TO.
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 déc. | Bourg-en-Bresse | 84 - 75D | 21/40 (53%) | 8/23 (35%) | 9/17 (53%) | 26 | 10 |
| 9 déc. | Limoges | 84 - 79D | 19/34 (56%) | 8/27 (30%) | 17/24 (71%) | 36 | 17 |
| 15 nov. | @Dijon | 83 - 109D | 14/30 (47%) | 13/29 (45%) | 16/19 (84%) | 22 | 19 |
| 11 nov. | @Boulazac | 67 - 97D | 12/17 (71%) | 10/35 (29%) | 13/14 (93%) | 20 | 13 |
| 8 nov. | Villeurbanne | 83 - 62D | 15/32 (47%) | 8/33 (24%) | 8/10 (80%) | 28 | 15 |
| 1 nov. | @Le Portel | 92 - 87V | 20/34 (59%) | 12/33 (36%) | 16/26 (62%) | 32 | 19 |
| 25 oct. | Nancy | 79 - 107V | 23/34 (68%) | 17/36 (47%) | 10/15 (67%) | 45 | 22 |
| 17 oct. | @Saint-Quentin | 74 - 86D | 19/34 (56%) | 8/27 (30%) | 12/15 (80%) | 31 | 19 |
| 12 oct. | Strasbourg | 87 - 81D | 16/24 (67%) | 11/26 (42%) | 16/28 (57%) | 31 | 21 |
| 4 oct. | @Nanterre | 79 - 101D | 20/34 (59%) | 6/27 (22%) | 21/29 (72%) | 25 | 19 |
Historique contre un Adversaire
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique complet des confrontations (toutes saisons)
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations