Ville
Strasbourg
Effectif
15 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Strasbourg
85.0%
Bourg-en-Bresse
15.0%
Strasbourg
87
[74 - 105]
Bourg-en-Bresse
78
[68 - 92]
Strasbourg
3
victoires
9
matchs
Bourg-en-Bresse
6
victoires
Strasbourg
Effectif complet
Bourg-en-Bresse
10 000 simulations Monte-Carlo en 6ms
Jean-Baptiste Maille
#231/2 - Meneur/Arrière
PTS
3.2
REB
2.4
PD
2.8
EVAL
6.9
Marcus Keene
#31 - Meneur
PTS
15.1
REB
2.4
PD
5.9
EVAL
11.8
Abdoulaye Ndoye
#111/2 - Meneur/Arrière
PTS
10.9
REB
5.2
PD
3.8
EVAL
12.5
Logan Bourgeois
#2 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Mike Davis Jr
#42 - Arrière
PTS
18.0
REB
2.6
PD
2.1
EVAL
13.5
Erwan Merlin
#232 - Arrière
PTS
1.0
REB
0.3
PD
0.3
EVAL
0.7
Isma Deme
#952 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Oscar Wembanyama
#973 - Ailier
PTS
0.6
REB
1.0
PD
0.2
EVAL
0.4
Gabe Brown
#443 - Ailier
PTS
16.2
REB
3.3
PD
0.8
EVAL
13.2
William Pfister
#54/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
2.7
REB
4.1
PD
1.3
EVAL
6.7
Jahel Trefle
#214 - Ailier fort
PTS
1.5
REB
1.0
PD
0.0
EVAL
0.5
Ben Gregg
#124 - Ailier fort
PTS
7.9
REB
3.7
PD
1.5
EVAL
10.1
Nelly Joseph
#15 - Pivot
PTS
13.3
REB
9.2
PD
0.9
EVAL
17.5
Fousseyni Traore
#325 - Pivot
PTS
4.1
REB
4.1
PD
0.5
EVAL
7.5
Mapote Benga
#15PTS
0.0
REB
0.0
PD
0.0
EVAL
0.0
Basé sur 18 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
21.7
vs 21.9
-0.2
Q2
42.8
vs 42.8
0.0
Q3
62.6
vs 62.4
+0.2
Q4
83.8
vs 82.4
+1.4
Un run = série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Strasbourg est plus performant au Q4 et montre des faiblesses au Q1. Capable d'infliger de gros runs, avec une bonne capacité à revenir au score.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
77.9
-1.7 vs ligueposs/match
Clutch Q4
-5.0
Q4 gagnés: 25%différentiel
2e Chance
11.9
pts/match
Fast Break
7.8
pts/match
Peinture
37.4
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
21.3
vs 22.1
Q2
21.4
vs 20.6
Q3
18.4
vs 19.1
Q4
18.5
vs 23.4
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 31 janv. | 103 - 96V | 21 25 | 27 23 | 24 24 | 24 31 | 23/45 (51%) | 12/27 (44%) | 21/29 (72%) | 20/28 | 24 | 9 | 7 | 3 | |
| 23 janv. | 86 - 82V | 30 22 | 14 26 | 21 16 | 17 22 | 27/47 (57%) | 6/23 (26%) | 14/20 (70%) | 11/32 | 22 | 8 | 5 | 0 | |
| 17 janv. | 89 - 72V | 23 20 | 18 21 | 11 24 | 20 24 | 22/36 (61%) | 12/26 (46%) | 9/12 (75%) | 12/33 | 16 | 7 | 3 | 1 | |
| 13 janv. | 67 - 96D | 21 18 | 25 16 | 22 13 | 28 20 | 18/33 (55%) | 6/27 (22%) | 13/24 (54%) | 13/25 | 18 | 12 | 11 | 3 | |
| 10 janv. | 80 - 77V | 20 24 | 17 19 | 20 17 | 23 17 | 18/41 (44%) | 8/19 (42%) | 20/25 (80%) | 17/22 | 15 | 12 | 6 | 2 | |
| 26 déc. | 100 - 82V | 21 15 | 24 22 | 27 24 | 28 21 | 27/39 (69%) | 9/25 (36%) | 19/25 (76%) | 11/27 | 21 | 14 | 8 | 5 | |
| 21 déc. | 84 - 72V | 17 27 | 19 24 | 20 16 | 16 17 | 19/39 (49%) | 11/33 (33%) | 13/19 (68%) | 21/22 | 19 | 16 | 3 | 1 | |
| 14 déc. | 74 - 88D | 20 25 | 17 26 | 24 21 | 13 16 | 18/37 (49%) | 7/24 (29%) | 17/22 (77%) | 12/23 | 7 | 21 | 9 | 0 | |
| 6 déc. | 81 - 96D | 31 22 | 22 26 | 18 18 | 25 15 | 22/36 (61%) | 9/24 (38%) | 10/20 (50%) | 9/19 | 19 | 15 | 9 | 2 | |
| 22 nov. | 75 - 69V | 12 20 | 24 17 | 17 15 | 16 23 | 17/38 (45%) | 4/19 (21%) | 29/40 (73%) | 20/32 | 13 | 15 | 11 | 4 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Ndoye (7.4 fautes provoquées/40min), Keene (5.4 fautes provoquées/40min)
Accélérer le jeu
Priorité moyenne~Équipe lente - les sortir de leur zone de confort
Cibler les fauteurs
Priorité moyenne~Pfister (6.3 f/40min), Maille (4.8 f/40min)