Retour aux équipes
Nancy
10e place6V - 5D54.5% victoires
Ville
France
Effectif
15 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Prochain Match
samedi 20 décembre 2025 à 18:00
Analyse 26 Critères
V5.9Monte-Carlo 26 critères + TS%/eFG% + H2H + blessures
Dijon
34.2%
vs
Nancy
65.8%
Confiance: 66%10,000 simulations
Dijon
83
[70 - 96]
Nancy
88
[75 - 101]
Avantage domicileSalle chaudeEfficacité 3ptsBlessures dom. (3)Banc dom.Dominance ext.Derby
BlessuresPris en compte
Dijon
HolstonAbsent
JulienAbsent
NaraceAbsent
Impact:-8.0
Nancy
GombauldAbsent
DallyAbsent
HyattAbsent
+1 autre(s)
Impact:-8.0
Impact équivalent
10,000 simulations Monte-Carlo en 6ms
Comment battre Nancy
Analyse des faiblesses et stratégies
Attaquer avec intensité
Priorité haute!Nancy encaisse 90.1 pts/match (5.4 au-dessus de la moyenne)
- Multiplier les transitions rapides
- Exploiter les espaces en attaque placée
- Chercher les mismatchs défensifs
Exploiter l'infirmerie
Priorité haute!4 joueur(s) absent(s)
- Cibler les remplaçants moins expérimentés
- Exploiter les rotations réduites
- Augmenter l'intensité physique
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!II (7.9 fautes provoquées/40min), Gombauld (5.6 fautes provoquées/40min)
- Ne pas sauter sur Landers Nolley II - défendre les pieds au sol
- Éviter les fautes inutiles sur les drives
- Surveiller Stéphane Gombauld dans la raquette
- Préserver vos intérieurs des fautes rapides
Contester les tirs intérieurs
Priorité moyenne~32.8% à 3pts - les forcer à shooter de loin
- Fermer la raquette en priorité
- Laisser les shooteurs extérieurs
- Pack the paint
Cibler les fauteurs
Priorité moyenne~Dada (8.8 f/40min), Breunig (4.8 f/40min)
- Attaquer Marc-Owen Fodzo Dada en pénétration
- Chercher le contact dans la raquette
- Les mettre en difficulté de fautes pour limiter leur temps de jeu
3 point(s) faible(s) majeur(s)
Haute
Moyenne
Chargement...
Attaque
FaibleÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points / match
87.4+2.6
Passes / match
18.0-1.1
Rating offensif
94.82-11.7
Défense
MoyenÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points encaissés
90.1+4.1
Rebonds / match
35.4+0.2
Rating défensif
103.1-3.4
Bilan
MoyenClassement10e place
Bilan6V - 5D
% Victoires54.5%
Leaders de l'équipe
Meilleurs joueurs par catégorie • Nancy
Minutes
LNI
Landers Nolley II
Meneur/Arrière
31.4
min/match
#2/248
Points
LNI
Landers Nolley II
Meneur/Arrière
20.1
pts/match
#3/248
Rebonds
IC
Isaiah Cozart
Pivot
6.2
reb/match
#13/248
Passes
LNI
Landers Nolley II
Meneur/Arrière
4.9
ast/match
#12/248
Interceptions
LNI
Landers Nolley II
Meneur/Arrière
1.6
stl/match
#4/248
Top 3
Top 10
En hausse↑
En baisse↓
Forme :
En hausse
En baisse
Stable
MF
Marc-Owen Fodzo Dada
#31/2 - Meneur/Arrière
PTS
4.9
REB
1.4
AST
1.8
EVAL
4.9
EG
Enzo Goudou-Sinha
#101/2 - Meneur/Arrière
PTS
7.5
REB
1.5
AST
2.3
EVAL
6.7
TC
Théo Chaney
#971 - Meneur
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
LN
Landers Nolley II
#11/2 - Meneur/Arrière
PTS
20.1
REB
4.5
AST
4.9
EVAL
17.4
PF
Phlandrous Fleming Jr
#42/3 - Arrière/Ailier
PTS
14.6
REB
3.4
AST
4.5
EVAL
14.9
MA
Mohammad Amini
#62/3 - Arrière/Ailier
PTS
8.4
REB
4.6
AST
2.3
EVAL
11.4
KM
Kevin Marsillon-Noleo
#723/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
6.1
REB
4.1
AST
0.4
EVAL
8.2
AC
Adrien Chammartin
#973 - Ailier
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
MM
Markis McDuffie
#17Absent3 - Ailier
(genou)• Retour: retour maiPTS
10.5
REB
1.0
AST
1.0
EVAL
9.5
AH
Aundre Jordan Hyatt
#5Absent4 - Ailier fort
(genou)• Retour: retour maiPTS
8.1
REB
1.9
AST
0.3
EVAL
7.4
AN
Alexandre Nfomoum-Lomby
#994 - Ailier fort
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
-1.0
SG
Stéphane Gombauld
#13Absent5 - Pivot
(genou)• Retour: retour octobrePTS
12.8
REB
5.0
AST
0.6
EVAL
13.1
IC
Isaiah Cozart
#505 - Pivot
PTS
4.6
REB
6.2
AST
0.3
EVAL
8.9
KN
Kany N'Kouka
#145 - Pivot
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
-0.8
MB
Martin Breunig
#125 - Pivot
PTS
9.7
REB
5.2
AST
2.0
EVAL
14.3
Analyses Avancées
Four Factors
Les 4 facteurs clés de la performance de Nancy vs moyenne ligue
Nancy
Moyenne Ligue
Les Four Factors
Off Rating: Efficacité offensive (points pour 100 possessions). Plus c'est élevé, meilleure est l'attaque.
Def Rating: Efficacité défensive (points encaissés pour 100 possessions). Plus c'est bas, meilleure est la défense.
Rebonds: Nombre moyen de rebonds par match. Crucial pour contrôler le rythme du jeu.
Turnovers: Pertes de balle moyennes par match. Moins c'est élevé, mieux c'est.
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Timeline de la saison
Évolution des victoires et défaites de Nancy
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Momentum
Séries et dynamique de Nancy
Série en cours
2 Victoires
10 derniers matchs
V
V
D
V
V
D
D
V
V
D
Plus longue série de victoires
2
Plus longue série de défaites
2
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile vs Extérieur
Comparaison des performances de Nancy
Domicile
3V - 2D
60% victoires
Pts/match85.6
Pts encaissés92.2
Différentiel-6.6
Extérieur
3V - 3D
50% victoires
Pts/match83.3
Pts encaissés88.3
Différentiel-5.0
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté des adversaires
Force du calendrier affronté par Nancy
Difficulté moyenne
5.6/10
Matchs difficiles
6
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Analyse des Tirs
Répartition des Tirs
Volume et efficacité par zone • Nancy
Total
690
tentatives
Réussis
320
marqués
%FG
46.4%
vs 45% LNB
eFG%
53.2%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs (shot charts)
42%
19%
39%
PeintureMi-distance3 Points
2 POINTS
56.1%
226/403 réussis
Peinture
56.8%
301 tirs
Mi-distance
40.3%
134 tirs
3 POINTS
32.8%
94/287 réussis
Volume
41.6%
287 tentatives
3PT Rate
41.6%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
3PT heavy
42% tirs 3pts
Point fort
Finition
56.1% à 2pts
Efficacité
Bonne
46.4% FG (+1.4 vs LNB)
À surveiller
RAS
Efficace
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2PT:+6.1%
3PT:-2.2%
FG%:+1.4%
Répartition des tirs
Adresse par type de tir et par lieu
2 Points
56.1%
36.6 tirs/match
54.9%
57.0%
3 Points
32.8%
26.1 tirs/match
34.3%
31.3%
Lancers LF
73.7%
28.0 LF/match
78.0%
68.8%
Comparaison domicile vs extérieur
Volume de tirs
2 Points36.6 tirs/match
3 Points26.1 tirs/match
Lancers Francs28.0 LF/match
Ratio 3PT/2PT0.71
Efficacité
Meilleur tir
Lancers Francs (73.7%)
À améliorer
3 Points (32.8%)
Meilleurs à domicile
Analyse tactique
•
2PT: 56.1% vs 52%(+4.1%)
•
3PT: 32.8% vs 35%(-2.2%) • 26.1 tirs/match
•
LF: 73.7% vs 75%(-1.3%)
•
Style: Ratio 3PT/2PT 0.71 - Jeu espacé
•
Forces: Intérieur,
•
Faiblesses: Aucune majeure
Jeu intérieur dominant (56.1%). Adresse 3PT à améliorer (32.8%).
Shot Chart
Carte des tirs de Nancy - 710 tirs
QT:
Type:
Légende
2pts réussi
2pts raté
3pts réussi
3pts raté
2 Points
51.7%
225/435
3 Points
34.2%
94/275
Total Tirs
44.9%
319/710
Analyses Avancées
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
Différentiel points marqués/encaissés • 11 matchs
Net Rating
-5.7
Global
Attaque
84.4
pts/match
Défense
90.1
pts encaissés/match
5 derniers
+3.0
net rating
Évolution du net rating par match
Analyse avancée du net rating
•
Performance globale: Net rating de-5.7 (6V-5D, 55%)- Bas de classement
•
5 derniers matchs: Net rating+3.0 (87.2 pts pour vs 84.2 contre) - Nette amélioration
•
Équilibre Attaque/Défense: 84.4 pts marqués vs 90.1 pts encaissés - Difficultés des deux côtés
•
Amplitude: Meilleur match +22 (11 octobre), pire -44 (28 septembre) - Écart de 66 points
•
Contexte playoffs: Objectifs playoffs compromis, redressement nécessaire
Nancy souffre avec un net rating de -5.7. Des changements tactiques sont nécessaires pour inverser la tendance.
Forme Récente
Analyse des 10 derniers matchs
Bilan
5V - 5D
50% victoires
Série actuelle
2D
consécutives
Moy. Points
83.8
pts/match
Dynamique
0%
vs 3 précédents
Évolution des points
Analyse de la forme
Bilan sur 10 matchs : 5V - 5D (50% de victoires). Performance solide.
Dynamique récente : Stable (1/3 sur les 3 derniers). Nancy maintient un niveau de performance constant sans évolution marquée.
Série en cours : 2 défaites consécutives. Alerte à prendre au sérieux.
Production offensive : 83.8 pts/match en moyenne. Attaque efficace.
Solidité défensive : 89.4 pts encaissés/match (différentiel -5.6). Déséquilibre inquiétant, les deux secteurs doivent progresser.
Forces & Faiblesses
Comparaison avec la moyenne de la ligue (100 = moyenne)
Points Forts
6 domainesContresElite
+45.6%3.6équipeligue2.5
PassesElite
+16.1%18.0équipeligue15.5
InterceptionsTrès bon
+13.7%7.7équipeligue6.8
2PT%Très bon
+7.8%56.1%équipeligue52.0%
PointsTrès bon
+5.9%87.4équipeligue82.5
Points Faibles
1 domaine3PT%Faible
-6.4%32.8%équipeligue35.0%
Rythme & Tempo
Vitesse de jeu et répartition des points
Pace
64.2
LentEfficacité Off.
135.8
pts/100 poss.
Contre-attaque
12.4
pts/match (14%)
Intérieur
33.8
pts/match (39%)
Répartition des Points par Type de Jeu
Analyse Approfondie du Style de Jeu
•
Contre-attaque: 12.4 pts/match (14.3% du total) - Bonne exploitation des opportunités de transition (+1.9 vs moyenne)
•
Jeu placé: 67.8 pts/match (77.6% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+9.8 vs moyenne)
•
Points sur 2e chance: 7.1 pts/match (8.1% du total) - Faible dépendance aux 2e chances, peu de rebonds offensifs (-1.4 vs moyenne)
•
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.18 - Bon équilibre, équipe versatile
•
Dépendance aux 2e chances: Faible (8.1%). L'équipe ne compte pas sur les rebonds offensifs pour scorer. Jeu plus fluide et rapide.
•
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Jeu très structuré et posé. Nancy privilégie le jeu placé (77.6%) et l'efficacité à la vitesse. Équipe qui maîtrise le tempo.
Synthèse: Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 64.2 possessions/match (lent).
Capitalisation défensive
Points marqués sur pertes de balle adverses et rebonds offensifs
Pts sur TO adv.
12.0
Bonne13.7% du total
Secondes chances
7.1
8.1% du total
Total opportunités
19.1
21.9% du total
Répartition des points d'opportunité
Impact défensif
Pts sur TO adverses12.0/match
% contribution13.7%
Bonne conversion des pertes de balle
Rebonds offensifs
Pts 2e chance7.1/match
% contribution8.1%
Rebond offensif à améliorer
Analyse tactique défensive
•
Pression défensive: 12.0 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-0.5)
•
Combat au rebond: 7.1 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(-2.9) - Faiblesse au rebond offensif
•
Pattern défensif identifié: Défense classique sans spécialité marquée. Opportunités limitées.
•
Impact sur l'attaque: 19.1 pts d'opportunités (21.9% du total) - Trop peu de points faciles créés
•
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Bonne pression défensive avec 12.0 pts sur TO. Pour passer au niveau supérieur, intensifier l'agressivité au rebond offensif (7.1 pts actuellement).
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 13 déc. | Paris | 90 - 97V | 18/34 (53%) | 8/31 (26%) | 37/44 (84%) | 39 | 22 |
| 5 déc. | @Le Portel | 97 - 85V | 29/49 (59%) | 8/17 (47%) | 15/27 (56%) | 37 | 19 |
| 22 nov. | Le Mans | 78 - 76D | 15/27 (56%) | 9/32 (28%) | 19/27 (70%) | 37 | 16 |
| 15 nov. | @Saint-Quentin | 84 - 72V | 22/36 (61%) | 8/30 (27%) | 16/24 (67%) | 42 | 22 |
| 7 nov. | Cholet | 87 - 91V | 19/39 (49%) | 10/25 (40%) | 23/29 (79%) | 32 | 20 |
| 1 nov. | @Strasbourg | 82 - 86D | 22/35 (63%) | 8/26 (31%) | 14/21 (67%) | 32 | 11 |
| 25 oct. | @Gravelines-Dunkerque | 79 - 107D | 17/39 (44%) | 10/27 (37%) | 15/23 (65%) | 30 | 12 |
| 18 oct. | Limoges | 85 - 117V | 29/46 (63%) | 10/23 (43%) | 29/37 (78%) | 48 | 30 |
| 11 oct. | @Boulazac | 87 - 65V | 19/28 (68%) | 9/26 (35%) | 22/28 (79%) | 31 | 16 |
| 4 oct. | Bourg-en-Bresse | 88 - 80D | 15/29 (52%) | 10/26 (38%) | 20/27 (74%) | 31 | 16 |
Historique contre un Adversaire
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique complet des confrontations (toutes saisons)
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations