Retour aux équipes
Strasbourg
4e place7V - 4D63.6% victoires
Ville
France
Effectif
14 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Prochain Match
dimanche 21 décembre 2025 à 16:30
Analyse 26 Critères
V5.9Monte-Carlo 26 critères + TS%/eFG% + H2H + blessures
Strasbourg
86.1%
vs
Saint-Quentin
13.9%
Confiance: 86%10,000 simulations
Strasbourg
84
[71 - 97]
Saint-Quentin
72
[59 - 85]
Avantage domicileSalle chaudeForme récente dom.H2H: Saint-Quentin
BlessuresPris en compte
Strasbourg
LemoineAbsent
Impact:-1.0
Saint-Quentin
BoucaudAbsent
Impact:-1.0
Impact équivalent
10,000 simulations Monte-Carlo en 4ms
Comment battre Strasbourg
Analyse des faiblesses et stratégies
Capitaliser sur leur méforme
Priorité haute!2 défaites consécutives - moral en berne
- Mettre la pression dès le début
- Ne pas les laisser prendre confiance
- Imposer votre rythme
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Ndoye (7.4 fautes provoquées/40min), Maille (6.1 fautes provoquées/40min)
- Ne pas sauter sur Abdoulaye Ndoye - défendre les pieds au sol
- Éviter les fautes inutiles sur les drives
- Surveiller Jean-Baptiste Maille dans la raquette
- Préserver vos intérieurs des fautes rapides
Contester les tirs intérieurs
Priorité moyenne~31.9% à 3pts - les forcer à shooter de loin
- Fermer la raquette en priorité
- Laisser les shooteurs extérieurs
- Pack the paint
Accélérer le jeu
Priorité moyenne~Équipe lente - les sortir de leur zone de confort
- Pousser le tempo en transition
- Attaquer avant qu'ils se replacent
- Multiplier les possessions
Cibler les fauteurs
Priorité moyenne~Pfister (6.1 f/40min), Maille (5.8 f/40min)
- Attaquer William Pfister en pénétration
- Chercher le contact dans la raquette
- Les mettre en difficulté de fautes pour limiter leur temps de jeu
2 point(s) faible(s) majeur(s)
Haute
Moyenne
Chargement...
Attaque
FaibleÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points / match
81.8-2.9
Passes / match
17.2-1.9
Rating offensif
87.36-19.1
Défense
MoyenÉcart par rapport à la moyenne de la ligue
Points encaissés
83.1-2.9
Rebonds / match
36.9+1.7
Rating défensif
101.6-4.9
Bilan
Très bonClassement4e place
Bilan7V - 4D
% Victoires63.6%
Leaders de l'équipe
Meilleurs joueurs par catégorie • Strasbourg
Forme :
En hausse
En baisse
Stable
JM
Jean-Baptiste Maille
#231/2 - Meneur/Arrière
PTS
3.6
REB
1.9
AST
2.0
EVAL
6.3
MK
Marcus Keene
#31 - Meneur
PTS
14.0
REB
1.9
AST
6.4
EVAL
11.6
AN
Abdoulaye Ndoye
#111/2 - Meneur/Arrière
PTS
10.2
REB
5.3
AST
3.2
EVAL
10.4
LB
Logan Bourgeois
#2 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
MD
Mike Davis Jr
#42 - Arrière
PTS
14.8
REB
2.2
AST
1.6
EVAL
10.8
EM
Erwan Merlin
#232 - Arrière
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
OW
Oscar Wembanyama
#973 - Ailier
PTS
1.0
REB
1.0
AST
1.0
EVAL
2.0
GB
Gabe Brown
#443 - Ailier
PTS
15.8
REB
3.3
AST
0.9
EVAL
13.2
WP
William Pfister
#54/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
2.6
REB
3.7
AST
0.6
EVAL
5.6
JT
Jahel Trefle
#214 - Ailier fort
PTS
1.5
REB
1.0
AST
0.0
EVAL
0.5
BG
Ben Gregg
#124 - Ailier fort
PTS
7.4
REB
3.5
AST
1.4
EVAL
9.0
NJ
Nelly Joseph
#15 - Pivot
PTS
13.3
REB
9.2
AST
1.0
EVAL
18.2
FT
Fousseyni Traore
#325 - Pivot
PTS
3.4
REB
3.1
AST
0.4
EVAL
5.5
MB
Mapote Benga
#15PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0
Analyses Avancées
Four Factors
Les 4 facteurs clés de la performance de Strasbourg vs moyenne ligue
Strasbourg
Moyenne Ligue
Les Four Factors
Off Rating: Efficacité offensive (points pour 100 possessions). Plus c'est élevé, meilleure est l'attaque.
Def Rating: Efficacité défensive (points encaissés pour 100 possessions). Plus c'est bas, meilleure est la défense.
Rebonds: Nombre moyen de rebonds par match. Crucial pour contrôler le rythme du jeu.
Turnovers: Pertes de balle moyennes par match. Moins c'est élevé, mieux c'est.
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Timeline de la saison
Évolution des victoires et défaites de Strasbourg
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Momentum
Séries et dynamique de Strasbourg
Série en cours
2 Défaites
10 derniers matchs
D
D
V
V
V
V
D
V
V
V
Plus longue série de victoires
4
Plus longue série de défaites
2
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile vs Extérieur
Comparaison des performances de Strasbourg
Domicile
4V - 1D
80% victoires
Pts/match81.8
Pts encaissés83.4
Différentiel-1.6
Extérieur
3V - 3D
50% victoires
Pts/match80.5
Pts encaissés82.8
Différentiel-2.3
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté des adversaires
Force du calendrier affronté par Strasbourg
Difficulté moyenne
5.9/10
Matchs difficiles
5
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Analyse des Tirs
Répartition des Tirs
Volume et efficacité par zone • Strasbourg
Total
688
tentatives
Réussis
316
marqués
%FG
45.9%
vs 45% LNB
eFG%
52.5%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs (shot charts)
39%
16%
45%
PeintureMi-distance3 Points
2 POINTS
55.8%
225/403 réussis
Peinture
62.5%
208 tirs
Mi-distance
34.5%
84 tirs
3 POINTS
31.9%
91/285 réussis
Volume
41.4%
285 tentatives
3PT Rate
41.4%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
3PT heavy
41% tirs 3pts
Point fort
Finition
55.8% à 2pts
Efficacité
Bonne
45.9% FG (+0.9 vs LNB)
À surveiller
Améliorer 3PT
31.9% (moy: 35%)
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2PT:+5.8%
3PT:-3.1%
FG%:+0.9%
Répartition des tirs
Adresse par type de tir et par lieu
2 Points
55.8%
36.6 tirs/match
59.1%
53.2%
3 Points
31.9%
25.9 tirs/match
34.8%
29.3%
Lancers LF
73.4%
21.9 LF/match
65.6%
78.1%
Comparaison domicile vs extérieur
Volume de tirs
2 Points36.6 tirs/match
3 Points25.9 tirs/match
Lancers Francs21.9 LF/match
Ratio 3PT/2PT0.71
Efficacité
Meilleur tir
Lancers Francs (73.4%)
À améliorer
3 Points (31.9%)
Performant en déplacement
Analyse tactique
•
2PT: 55.8% vs 52%(+3.8%)
•
3PT: 31.9% vs 35%(-3.1%) • 25.9 tirs/match
•
LF: 73.4% vs 75%(-1.6%)
•
Style: Ratio 3PT/2PT 0.71 - Jeu espacé
•
Forces: Intérieur,
•
Faiblesses: 3 points,
Jeu intérieur dominant (55.8%). Adresse 3PT à améliorer (31.9%).
Shot Chart
Carte des tirs de Strasbourg - 534 tirs
QT:
Type:
Légende
Données partielles : 9/11 matchs
2pts réussi
2pts raté
3pts réussi
3pts raté
2 Points
54.5%
159/292
3 Points
36.0%
87/242
Total Tirs
46.1%
246/534
Analyses Avancées
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
Différentiel points marqués/encaissés • 11 matchs
Net Rating
-2.0
Global
Attaque
81.1
pts/match
Défense
83.1
pts encaissés/match
5 derniers
+3.0
net rating
Évolution du net rating par match
Analyse avancée du net rating
•
Performance globale: Net rating de-2.0 (7V-4D, 64%)- Milieu de tableau
•
5 derniers matchs: Net rating+3.0 (82.2 pts pour vs 79.2 contre) - Nette amélioration
•
Équilibre Attaque/Défense: 81.1 pts marqués vs 83.1 pts encaissés - Difficultés des deux côtés
•
Amplitude: Meilleur match +15 (6 décembre), pire -18 (27 septembre) - Écart de 33 points
•
Contexte playoffs: Objectifs playoffs compromis, redressement nécessaire
Net rating légèrement négatif (-2.0). Strasbourg est à l'équilibre et doit progresser pour accrocher les playoffs.
Forme Récente
Analyse des 10 derniers matchs
Bilan
7V - 3D
70% victoires
Série actuelle
1D
consécutives
Moy. Points
81.8
pts/match
Dynamique
0%
vs 3 précédents
Évolution des points
Analyse de la forme
Bilan sur 10 matchs : 7V - 3D (70% de victoires). Excellente série.
Dynamique récente : Stable (2/3 sur les 3 derniers). Strasbourg maintient un niveau de performance constant sans évolution marquée.
Série en cours : 1 défaite consécutive. Alerte à prendre au sérieux.
Production offensive : 81.8 pts/match en moyenne. Attaque efficace.
Solidité défensive : 82.6 pts encaissés/match (différentiel -0.8). Déficit léger, combat pour chaque possession.
Forces & Faiblesses
Comparaison avec la moyenne de la ligue (100 = moyenne)
Points Forts
5 domainesPassesTrès bon
+10.8%17.2équipeligue15.5
RebondsTrès bon
+8.6%36.9équipeligue34.0
2PT%Très bon
+7.4%55.8%équipeligue52.0%
ContresTrès bon
+5.6%2.6équipeligue2.5
InterceptionsMoyen
+4.3%7.1équipeligue6.8
Points Faibles
1 domaine3PT%Faible
-8.8%31.9%équipeligue35.0%
Rythme & Tempo
Vitesse de jeu et répartition des points
Pace
59.0
LentEfficacité Off.
139.2
pts/100 poss.
Contre-attaque
7.5
pts/match (9%)
Intérieur
36.2
pts/match (44%)
Répartition des Points par Type de Jeu
Analyse Approfondie du Style de Jeu
•
Contre-attaque: 7.5 pts/match (9.1% du total) - Équipe plutôt lente, peu de points faciles en transition (-3.0 vs moyenne)
•
Jeu placé: 63.1 pts/match (77.1% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+5.1 vs moyenne)
•
Points sur 2e chance: 11.3 pts/match (13.8% du total) - Domination au rebond offensif, grosse intensité physique (+2.8 vs moyenne)
•
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.12 - Jeu lent et posé, maîtrise du tempo
•
Dépendance aux 2e chances: Forte (13.8%). L'équipe capitalise énormément sur ses rebonds offensifs. Risque si adversaire contrôle les rebonds.
•
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Style "grind it out". Équipe qui compense un jeu lent par une grosse activité au rebond offensif. Basketball physique et méthodique.
Synthèse: L'adversaire doit absolument dominer au rebond pour empêcher les 11.3 pts/match sur 2e chances. Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 59.0 possessions/match (lent).
Capitalisation défensive
Points marqués sur pertes de balle adverses et rebonds offensifs
Pts sur TO adv.
8.4
Faible10.3% du total
Secondes chances
11.3
13.8% du total
Total opportunités
19.7
24.1% du total
Répartition des points d'opportunité
Impact défensif
Pts sur TO adverses8.4/match
% contribution10.3%
Peu de points sur TO, à travailler
Rebonds offensifs
Pts 2e chance11.3/match
% contribution13.8%
Bon travail sur le rebond offensif
Analyse tactique défensive
•
Pression défensive: 8.4 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-4.1) - Manque d'agressivité défensive
•
Combat au rebond: 11.3 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(+1.3)
•
Pattern défensif identifié: Défense positionnelle solide qui compense par la domination au rebond offensif. Jeu physique.
•
Impact sur l'attaque: 19.7 pts d'opportunités (24.1% du total) - Trop peu de points faciles créés
•
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Domination au rebond (11.3 pts 2e chance) mais manque de pressing défensif. Augmenter la pression sur le porteur pour forcer plus de TO.
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 déc. | @Monaco | 74 - 88D | 18/37 (49%) | 7/24 (29%) | 17/22 (77%) | 35 | 7 |
| 6 déc. | Villeurbanne | 96 - 81D | 22/36 (61%) | 9/24 (38%) | 10/20 (50%) | 28 | 19 |
| 22 nov. | @Chalon/Saône | 75 - 69V | 17/38 (45%) | 4/19 (21%) | 29/40 (73%) | 52 | 13 |
| 15 nov. | Boulazac | 82 - 86V | 29/40 (73%) | 5/23 (22%) | 13/22 (59%) | 36 | 27 |
| 8 nov. | @Le Mans | 84 - 72V | 24/37 (65%) | 8/26 (31%) | 12/15 (80%) | 41 | 19 |
| 1 nov. | Nancy | 82 - 86V | 19/42 (45%) | 12/31 (39%) | 12/15 (80%) | 44 | 15 |
| 25 oct. | @Dijon | 89 - 95D | 20/34 (59%) | 7/25 (28%) | 28/33 (85%) | 33 | 17 |
| 18 oct. | Nanterre | 74 - 84V | 15/24 (63%) | 13/29 (45%) | 15/21 (71%) | 32 | 20 |
| 12 oct. | @Gravelines-Dunkerque | 87 - 81V | 18/38 (47%) | 14/30 (47%) | 9/11 (82%) | 33 | 20 |
| 4 oct. | Le Portel | 75 - 80V | 22/39 (56%) | 9/31 (29%) | 9/12 (75%) | 37 | 17 |
Historique contre un Adversaire
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique complet des confrontations (toutes saisons)
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations