
Ville
France
Effectif
15 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
L'AS Monaco a été sanctionnée d'un retrait d'une victoire au classement pour non-paiement de la luxury tax (annoncé le 6 novembre 2025).
Bilan sur le terrain : 7 victoires - 1 défaite (8 matchs joués)
Bilan administratif : 6 victoires - 1 défaite (1 victoire retirée)
Cette sanction est appliquée dans les classements à partir de la journée 9.
Prédiction avec toutes les stars
Scénario où les joueurs clés participent au match Betclic Elite.
Monaco
95.0%
Nanterre
5.0%
Monaco
103
[89 - 115]
Nanterre
84
[70 - 97]
Monaco
Nanterre
10,000 simulations Monte-Carlo en 5ms
Monaco encaisse 87.5 pts/match (2.7 au-dessus de la moyenne)
Seulement 32.2 rebonds/match (3.0 sous la moyenne)
14.2 pts en transition - casser leur rythme
24.4 fautes/match (#4 LNB) - Cibler Hayes, Theis
Mirotic (7.2 fautes provoquées/40min), Okobo (6.8 fautes provoquées/40min)

Matthew Strazel
#321 - Meneur
PTS
10.6
REB
2.2
AST
4.0
EVAL
12.1

Mike James
#551 - Meneur
PTS
18.7
REB
3.2
AST
5.3
EVAL
19.5
Kyllian Michee
#1 - Meneur
PTS
0.0
REB
0.0
AST
0.0
EVAL
0.0

David Michineau
#1 - Meneur
PTS
6.1
REB
1.1
AST
1.8
EVAL
6.4

Nemanja Nedovic
#1/2 - Meneur/Arrière
PTS
6.0
REB
1.4
AST
2.4
EVAL
7.7

Juhann Begarin
#232/3 - Arrière/Ailier
PTS
4.9
REB
2.5
AST
0.8
EVAL
5.0

Elie Okobo
#2 - Arrière
PTS
15.9
REB
1.7
AST
4.3
EVAL
17.1

Terry Tarpey
#222/3 - Arrière/Ailier
PTS
4.5
REB
3.5
AST
0.7
EVAL
7.6

Jaron Blossomgame
#43/4 - Ailier/Ailier fort
PTS
9.1
REB
3.2
AST
0.6
EVAL
8.1

Alpha Diallo
#113 - Ailier
PTS
9.6
REB
4.7
AST
3.5
EVAL
14.3
Zakaria Mechergui
#73 - Ailier
PTS
1.0
REB
0.3
AST
0.0
EVAL
0.7

Daniel Theis
#104/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
8.6
REB
2.6
AST
1.3
EVAL
10.1

Yoan Makoundou
#5Absent4 - Ailier fort
(cheville)PTS
10.7
REB
3.7
AST
0.7
EVAL
11.7

Kevarrius Hayes
#135 - Pivot
PTS
5.9
REB
4.0
AST
0.7
EVAL
9.4

Nikola Mirotic
#5 - Pivot
PTS
12.0
REB
2.5
AST
0.8
EVAL
12.3
Les Four Factors
Comparez les valeurs de l'équipe (vert) avec la moyenne de la ligue (gris) pour identifier les forces et faiblesses.
Comment lire ce graphique ?
Ce graphique montre l'évolution des résultats au fil de la saison.
Chaque pic = une victoire, chaque creux = une défaite.
Survolez les points pour voir le score de chaque match.
Série en cours
2 Victoires
10 derniers matchs
Plus longue série de victoires
6
Plus longue série de défaites
1
Comment lire ce graphique ?
Les cases vertes = victoires, rouges = défaites.
Plus il y a de vert à droite, meilleure est la forme actuelle.
Domicile
3V - 2D
60% victoires
Extérieur
6V - 0D
100% victoires
Comment lire ces stats ?
Domicile = matchs joués dans sa propre salle.
Extérieur = matchs joués chez l'adversaire.
Différentiel positif = bon signe, négatif = à améliorer.
Difficulté moyenne
5.1/10
Matchs difficiles
3
Adversaires top 6
Comment lire ce graphique ?
La ligne montre la difficulté des adversaires (1 = facile, 10 = très difficile).
Points verts = matchs gagnés, rouges = matchs perdus.
Total
682
tentatives
Réussis
341
marqués
%FG
50.0%
vs 45% LNB
eFG%
57.3%
efficacité réelle
Répartition du volume de tirs (shot charts)
61.5%
241/392 réussis
Peinture
64.5%
231 tirs
Mi-distance
41.4%
87 tirs
34.5%
100/290 réussis
Volume
42.5%
290 tentatives
3PT Rate
42.5%
des tirs totaux
ANALYSE OFFENSIVE
Style
3PT heavy
43% tirs 3pts
Point fort
Finition
61.5% à 2pts
Efficacité
Excellente
50.0% FG (+5.0 vs LNB)
À surveiller
RAS
Efficace
Comparaison moyenne Betclic ÉLITE
2 Points
61.5%
35.6 tirs/match
3 Points
34.5%
26.4 tirs/match
Lancers LF
81.4%
27.8 LF/match
2PT: 61.5% vs 52%(+9.5%)
3PT: 34.5% vs 35%(-0.5%) • 26.4 tirs/match
LF: 81.4% vs 75%(+6.4%)
Style: Ratio 3PT/2PT 0.74 - Jeu espacé
Forces: Intérieur, LF,
Faiblesses: Aucune majeure
Jeu intérieur dominant (61.5%). Adresse 3PT à améliorer (34.5%).
Légende
2 Points
58.2%
185/318
3 Points
33.2%
83/250
Total Tirs
47.2%
268/568
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Net Rating
+4.3
Global
Attaque
91.7
pts/match
Défense
87.5
pts encaissés/match
5 derniers
+0.4
net rating
Performance globale: Net rating de+4.3 (9V-2D, 82%)- Top 6 - Zone playoffs
5 derniers matchs: Net rating+0.4 (88.2 pts pour vs 87.8 contre) - Baisse inquiétante
Équilibre Attaque/Défense: 91.7 pts marqués vs 87.5 pts encaissés - Équipe offensive, défense à améliorer
Amplitude: Meilleur match +21 (28 septembre), pire -14 (14 décembre) - Écart de 35 points
Contexte playoffs: Candidat solide aux playoffs, devrait figurer dans le top 8
Monaco maintient un différentiel positif (+4.3), caractéristique d'une équipe de playoffs. La régularité sera la clé.
Bilan
8V - 2D
80% victoires
Série actuelle
1V
consécutives
Moy. Points
93.5
pts/match
Dynamique
-33%
vs 3 précédents
Bilan sur 10 matchs : 8V - 2D (80% de victoires). Excellente série.
Dynamique récente : Chute brutale (2/3 sur les 3 derniers vs 3/3 précédemment). Période très difficile nécessitant une réaction immédiate.
Série en cours : 1 victoire consécutive. Bon signal à confirmer.
Production offensive : 93.5 pts/match en moyenne. Attaque de feu, très prolifique.
Solidité défensive : 87.4 pts encaissés/match (différentiel +6.1). Bonne maîtrise des deux côtés du terrain.
Pace
65.5
MoyenEfficacité Off.
143.2
pts/100 poss.
Contre-attaque
14.2
pts/match (15%)
Intérieur
38.7
pts/match (41%)
Contre-attaque: 14.2 pts/match (15.1% du total) - Équipe explosive qui privilégie le jeu rapide (+3.7 vs moyenne)
Jeu placé: 70.9 pts/match (75.7% du total) - Forte dépendance au jeu organisé, équipe méthodique (+12.9 vs moyenne)
Points sur 2e chance: 8.6 pts/match (9.2% du total) - Bon travail sur les rebonds offensifs (+0.1 vs moyenne)
Ratio Contre-attaque / Jeu placé: 0.20 - Bon équilibre, équipe versatile
Dépendance aux 2e chances: Modérée (9.2%). Contribution équilibrée des 2e chances sans dépendance excessive.
Comparaison vs équipe type Betclic Elite: Profil "run and gun". Monaco excelle en transition mais ne dépend pas des rebonds offensifs. Basketball moderne et rapide.
Synthèse: Pour battre Monaco, il faut ralentir le jeu, limiter les balles perdues et contrôler les rebonds défensifs pour éviter les 14.2 pts/match en transition. Équipe patiente qui impose son rythme. Pour la faire déjouer, il faut varier les tempos et la forcer à jouer plus vite. Pace actuel: 65.5 possessions/match (moyen).
Pts sur TO adv.
9.8
Secondes chances
8.6
9.2% du total
Total opportunités
18.5
19.7% du total
Capitalisation moyenne à améliorer
Rebond offensif à améliorer
Pression défensive: 9.8 pts sur TO vs 12.5 pts Betclic Elite(-2.7)
Combat au rebond: 8.6 pts 2e chance vs 10 pts Betclic Elite(-1.4)
Pattern défensif identifié: Défense classique sans spécialité marquée. Opportunités limitées.
Impact sur l'attaque: 18.5 pts d'opportunités (19.7% du total) - Trop peu de points faciles créés
Comparaison élite LNB: Défense moyenne Betclic Elite. Marge de progression importante.
Monaco doit accroître son intensité défensive. Seulement 18.5 pts d'opportunités créés. Travailler le pressing et l'agressivité au rebond.
Note : Cette analyse se base sur les points marqués par l'équipe suite aux pertes de balle adverses, ainsi que sur les points de secondes chances. Les données sur les pertes de balle propres à l'équipe ne sont pas disponibles dans les statistiques actuelles.
| Date | Adversaire | Score | 2PT | 3PT | LF | REB | PD |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 14 déc. | Strasbourg | 74 - 88V | 22/34 (65%) | 7/21 (33%) | 23/34 (68%) | 33 | 21 |
| 6 déc. | @Dijon | 99 - 86V | 29/38 (76%) | 7/20 (35%) | 20/27 (74%) | 32 | 25 |
| 23 nov. | Bourg-en-Bresse | 91 - 89D | 23/39 (59%) | 9/28 (32%) | 16/18 (89%) | 25 | 16 |
| 16 nov. | @Le Mans | 93 - 84V | 22/33 (67%) | 9/30 (30%) | 22/27 (81%) | 34 | 20 |
| 9 nov. | Saint-Quentin | 84 - 92V | 17/29 (59%) | 12/31 (39%) | 22/24 (92%) | 33 | 18 |
| 2 nov. | @Limoges | 94 - 77V | 24/35 (69%) | 9/27 (33%) | 19/20 (95%) | 32 | 24 |
| 26 oct. | Boulazac | 85 - 92V | 15/28 (54%) | 15/37 (41%) | 17/24 (71%) | 30 | 27 |
| 19 oct. | @Villeurbanne | 102 - 98V | 25/41 (61%) | 8/24 (33%) | 28/31 (90%) | 36 | 24 |
| 12 oct. | @Paris | 99 - 94V | 25/44 (57%) | 5/14 (36%) | 34/40 (85%) | 30 | 16 |
| 5 oct. | Chalon/Saône | 104 - 99D | 17/34 (50%) | 10/26 (38%) | 35/42 (83%) | 30 | 13 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations