Ville
Paris
Effectif
17 joueurs
Compétition
Betclic ÉLITE
Saint-Quentin
7.6%
Paris
92.4%
Saint-Quentin
74
[57 - 84]
Paris
102
[91 - 118]
Saint-Quentin
Paris
10 000 simulations Monte-Carlo en 6ms
Nadir Hifi
#21/2 - Meneur/Arrière
PTS
19.7
REB
3.5
PD
4.0
EVAL
17.4
Justin Robinson
#51 - Meneur
PTS
11.8
REB
1.9
PD
4.2
EVAL
8.4
Yakuba Ouattara
#242 - Arrière
PTS
9.4
REB
2.4
PD
1.6
EVAL
7.9
Joël Ayayi
#112 - Arrière
PTS
7.3
REB
4.3
PD
3.0
EVAL
11.5
Sebastian Herrera
#72 - Arrière
PTS
9.4
REB
1.9
PD
2.1
EVAL
9.5
Ilian Moungalla
#102 - Arrière
PTS
2.3
REB
1.0
PD
0.0
EVAL
-1.3
Jeremy Morgan
#202/3 - Arrière/Ailier
PTS
6.2
REB
1.6
PD
1.6
EVAL
6.7
Daulton Hommes
#34Absent3/4 - Ailier/Ailier fort
(cheville)PTS
8.4
REB
2.3
PD
1.0
EVAL
9.9
Léopold Cavaliere
#43 - Ailier
PTS
5.7
REB
5.0
PD
1.3
EVAL
9.8
Enzo Shahrvin
#154/5 - Ailier fort/Pivot
PTS
2.1
REB
3.7
PD
0.7
EVAL
6.9
Derek Willis
#354 - Ailier fort
PTS
7.6
REB
4.6
PD
1.3
EVAL
11.1
Amath M'Baye
#224 - Ailier fort
PTS
10.1
REB
1.9
PD
1.2
EVAL
8.5
Lamar Stevens
#94 - Ailier fort
PTS
9.6
REB
3.6
PD
0.6
EVAL
9.1
Allan Dokossi
#135 - Pivot
PTS
4.4
REB
5.3
PD
1.9
EVAL
9.7
Ismael Bako
#215 - Pivot
PTS
4.2
REB
4.3
PD
0.3
EVAL
7.1
Mouhamed Faye
#155 - Pivot
PTS
5.5
REB
5.3
PD
0.3
EVAL
10.2
Jared Rhoden
#PTS
13.3
REB
3.3
PD
1.9
EVAL
13.3
Basé sur 19 matchs analysés
Points marqués vs points encaissés par quart-temps (moyenne par match).
Q1
24.4
vs 21.5
+2.8
Q2
48.8
vs 42.3
+6.5
Q3
75.1
vs 62.3
+12.8
Q4
99.0
vs 82.2
+16.8
Un run = série de 8+ points consécutifs sans que l'adversaire ne marque. Total = nombre de runs, Moyenne = points par run, Meilleur/Pire = plus gros run.
Capacité à revenir / conserver une avance de 10+ pts
Matchs serrés (≤5 pts dans les 2 dernières min)
Paris est plus performant au Q4 et montre des faiblesses au Q1. Capable d'infliger de gros runs, avec une bonne capacité à revenir au score.
Analyses statistiques approfondies et métriques avancées de performance
Pace
92.4
+12.8 vs ligueposs/match
Clutch Q4
-2.0
Q4 gagnés: 45%différentiel
2e Chance
14.6
pts/match
Fast Break
12.6
pts/match
Peinture
38.2
pts/match
Performance par quart-temps (moyenne)
Q1
23.1
vs 22.9
Q2
24.8
vs 20.6
Q3
23.3
vs 22.1
Q4
22.0
vs 24.3
| Date | Adversaire | Score | Q1 | Q2 | Q3 | Q4 | OT1 | OT2 | 2PT | 3PT | LF | RO/RD | PD | BP | INT | CT |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 févr. | 102 - 73V | 21 31 | 15 21 | 23 34 | 14 16 | - | - | 21/32 (66%) | 12/32 (38%) | 24/26 (92%) | 12/29 | 32 | 20 | 6 | 3 | |
| 1 févr. | 87 - 103D | 31 23 | 24 25 | 31 19 | 17 20 | - | - | 16/34 (47%) | 11/38 (29%) | 22/25 (88%) | 13/21 | 20 | 15 | 6 | 3 | |
| 24 janv. | 120 - 57V | 32 17 | 33 4 | 31 15 | 24 21 | - | - | 29/47 (62%) | 13/40 (33%) | 23/30 (77%) | 22/40 | 29 | 10 | 10 | 1 | |
| 18 janv. | 110 - 92V | 17 20 | 26 28 | 30 30 | 19 32 | - | - | 19/28 (68%) | 17/38 (45%) | 21/23 (91%) | 14/31 | 17 | 8 | 9 | 1 | |
| 13 janv. | 96 - 67V | 18 21 | 16 25 | 13 22 | 20 28 | - | - | 21/36 (58%) | 13/37 (35%) | 15/18 (83%) | 14/31 | 23 | 21 | 6 | 2 | |
| 11 janv. | 98 - 93V | 14 28 | 18 24 | 25 11 | 24 18 | 7 7 | 10 5 | 24/47 (51%) | 12/36 (33%) | 14/18 (78%) | 18/31 | 16 | 16 | 5 | 4 | |
| 26 déc. | 83 - 99D | 17 20 | 24 27 | 19 23 | 23 29 | - | - | 14/28 (50%) | 9/33 (27%) | 28/31 (90%) | 20/21 | 16 | 21 | 5 | 2 | |
| 21 déc. | 107 - 84V | 23 29 | 25 26 | 15 24 | 21 28 | - | - | 23/35 (66%) | 15/32 (47%) | 16/18 (89%) | 9/34 | 21 | 18 | 14 | 3 | |
| 13 déc. | 90 - 97D | 26 22 | 15 25 | 24 31 | 25 19 | - | - | 17/39 (44%) | 10/36 (28%) | 26/32 (81%) | 23/30 | 17 | 16 | 5 | 3 | |
| 9 déc. | 110 - 80V | 15 21 | 23 32 | 16 24 | 26 33 | - | - | 20/35 (57%) | 17/43 (40%) | 19/22 (86%) | 17/25 | 27 | 27 | 8 | 1 |
Sélectionnez une équipe pour voir l'historique des confrontations
Forcer les fautes
Priorité haute!25.8 fautes/match (#3 LNB) - Cibler Bako, Dokossi
Attention aux provoqueurs
Priorité haute!Robinson (10.8 fautes provoquées/40min), Hifi (9.5 fautes provoquées/40min)
Maintenir l'intensité offensive
Priorité moyenne~Équipe équilibrée - pas de faiblesse majeure